Geenisiirdega taimedest ja loomadest
MARET MERISAAR
Avalikul loengul Teaduste Akadeemia majas rääkis professor Mart Saarma
geenitehnoloogiliste uuringute võimalikest kasulikest rakendustest ja nende ohtlikkusest
inimkonnale.Väga lihtsustatult väljendudes leiutati 1972. aastal nn geenikäärid,
millega erinevate organismide geene lõigata ja «kokku kleepida» saab. Tegelikult on
need ensüümid, mis lõhuvad DNA ahelaid selliselt, et erinevate liikide geene saab
ühendada ja tekitada ka geene, mida looduses ei leidu. Hiljem õpiti võõrgeene ka
katseloomadesse, eelkõige hiirtesse, siirdama, et uurida mitmesuguseid bioloogilisi ja
meditsiinilisi probleeme.
Murranguliseks oli nn geenirikkega (knock out) hiire valmistamine, selliste hiireliinide
aretamine, millel teatud geeni toimimine on pärsitud. Sel teel on saadud selgust
pärilike haiguste toimemehhanismi kohta,
suur perspektiiv on meetodil bioloogilise arengu, eriti närvisüsteemi arengu mõistma
õppimisel. Teisi loomaliike peale hiirte sellistes katsetes kasutada pole õnnestunud.
Suuremaid geenisiirdega loomi, ennekõike lambaid ja lehmi, kasutatakse ka
biotehnoloogilises tööstuses, et toota ravimpreparaate. Samuti võimaldab
geenitehnoloogia luua uusi ravimtaimi ning loob
võimalused ravimpreparaatide ja vaktsiinide tootmiseks elavas taimes.
Geenitehnoloogiliste meetoditega saadud uute omadustega kultuurtaime näitena
demonstreeriti publikule slaidi gerberabuketist, kus
õievärvi sünteesi mõjutava geeni siirdamisel oli saavutatud väga erineva
värvitooniga järglasi.
Juba 1975. aastal tõstatasid California teadlased probleemi geenitehnoloogiaga seotud
riskidest, meetodi areng on tekitanud jätkuva diskussiooni selle kasutamise piiridest.
Eriti ägedaid kõnesid geenisiirdega
taimedest ja loomadest valmistatud toiduainete vastu peetakse Europarlamendi roheliste
fraktsioonis. Välja arvatud mõned sojaubadest valmistatud importkonservid, ei tohiks
Eestis sellist kaupa veel leiduda,
Skandinaavia maades aga küll. Samas kasutatakse kokakoola jpt karastusjookide
valmistamisel suhkrute konverteerimiseks ensüüme, mida elavas looduses ei leidu ja mis
on tekitatud geenitehnoloogiliste
meetoditega. Lõppsaaduses, karastusjoogis neid enam ei ole.
Hoolimata protestikampaaniatest, mis nõuavad geenitehnoloogiliste katsete lõpetamist,
võiks geenisiirdega muudetud lambaid kasutada näiteks suurema koguse villa saamiseks,
arvas Mart Saarma.
Geenitehnoloogia saavutuste negatiivse näitena võib tuua sportlaste kasutatavaid lihaste
kasvu ja punavereliblede tootmist stimuleerivad dopingained. Tänapäeval on need väga
raskesti tabatavad, kuna
tegemist on endogeensete kasvustimulaatoritega, mis mõjutavad organismis toimuvaid
protsesse laboratoorsetele kontrollivahenditele väga kättesaamatul tasandil. Mõningate
hinnangute alusel kujutab kuni 90% tippspordist endast dopingukontrolli ja
farmaatsiatööstuse võidujooksu.
Teisest küljest võib positiivsete saavutuste seas nimetada geeniteraapiat, mis
tähendab, et geenirikkega inimese keharakkudesse (rike avaldub tavaliselt kas vere- või
närvihaigusena) siirdatakse puuduv geen,
mis hakkab vajalikku valku (näiteks hemoglobiini) tootma.
Enamikus maades reguleeritakse geenisiirdealast uurimistööd seadustega. Euroopa Liidus
sätestavad selliseid uurimistöid kaks väga ranget direktiivi, mis võeti vastu
1990ndate aastate alguses, ja Skandinaavia maades kehtestati sellised seadused 1995.
aastal. Iga konkreetse katse läbiviimiseks tuleb hankida luba vastavalt
ekspertkomisjonilt. Need direktiivid teevad teadusliku uurimistöö väga tülikaks ja
bürokraatlikuks, kuid samas tuleb tunnistada, et geenitehnoloogias ongi tarvis erilist
hoolikust. On üpris selge, et geenisiirdega loomi ja taimi uurimistöös kasutada on
hädavajalik, kuid seda peab tegema kõiki
riske enne läbi kaaludes.
"Postimees" 1997 |